O artista Richard Prince deve gostar muito de seu Instagram, tanto que deveria se chamar Richard Print. Sua exposição na Avenida Madison em NY é composta de vários quadros, todos medindo 165x122cm com imagens de seu feed do Instagram. Parece piada mas não é, em todas os quadros Prince tirou um print com um comentário Troll dele e, mesmo que o dono da foto respondesse, jamais saberíamos pois a ultima palavra é sempre a do artista. Provavelmente Prince não faz sucesso na internet, mas saber que cada "quadro" dele é vendido por até US $100,000, cerca de 300 mil reais, dá para se imaginar o valor de um comentário dele.
Bem, mas como eu sempre digo: para conhecer a obra deve-se conhecer o artista!
Richard Prince nasceu no Canal do Panamá em 1949, filho e funcionários públicos, Price foi o sempre interessado na arte do expressionista abstrato Jackson Pollock e fez com que pensasse na carreira de artista desde cedo. Após terminar o colegial em 1967, Prince partiu para a Europa aos 18 anos. Em 1973 mudou-se para Nova York onde fez sua primeira exposição fotográfica em 1980.
Prince tem uma grande quantidade de obras: fotografias, pinturas, instalações, esculturas, mas sua maior pesquisa foi na área da Re-fotografia. Apesar de parecer uma grande ideia, Prince teve muitos problemas, inclusive um processo por direitos autorais movido pelo fotografo Patrick Cariou.
No começo foi muito imprudente. Re-fotografando fotografia de outra pessoa, fazendo uma nova imagem sem esforço. Fazendo a exposição, olhando através da lente e clicar, me senti como "malzinho"... uma história totalmente nova, sem o antigo.
Richard Prince
 |
| Richard Prince - New Portraits. Instalação, 2014. Foto: Rob McKeev |
Em sua exposição "Novos Retratos", Prince se apropria das imagens que encontra no Instragram por seu Iphone, ele as manda para seu assistente e sua obra está pronta. A ideia de apropriação de imagem não é nova na História da arte, Andy Warhol que se apropriou da imagem das Sopas Campbell's e até hoje as sopas são associadas ao artista, tanto que tenho até uma lata de sopa aqui em casa por isso. O fato é que Prince usa fotos de usuários da internet, entre eles Pamela Anderson, Elizabeth Scarlett Jagger, Kate Moss entre outras pessoas que se não eram famosas, agora são.
O que mais incomoda as pessoas que visitam a exposição talvez não seja os prints do Instagram, provavelmente são as imagens escolhidas: Prince prefere imagens de mulheres geralmente em situações onde há um teor sexual. Muitos site e blogs colocam esse lado de Prince em evidencia: Um artista que expõe a mulher como um objeto sexual.
 |
| Richard Prince - New Portraits. Instalação, 2014. Foto: Rob McKeev |
Sobre o que os críticos de arte acham disso? Como era de se esperar, Jerry Saltz exalta o artista: "Quanto a ele roubar fotos de outras pessoas, minha visão de um artista usando fotos do Instagram de outras pessoas não é diferente de um artista usando qualquer outro material.". Pessoalmente não consigo concordar com isso, mas não posso negar que postar algo na internet cria uma espécie de "domínio público", sua foto fica acessível para todo o mundo e, é claro, alguém pode usar ela para algo.
Confira a continuação dessa história aqui
Podemos chamar Prince de "xerox barata", plagiador, sexista... de qualquer coisa, mas não podemos negar que ele está ficado rico, e muito, com suas obras. Acho que vou começar a usar menos o Instagram.Comente abaixo o que achou ou nos mande um email! Não esqueça de curtir nossa página do Melancia Cremosa no Facebook para não perder nenhuma postagem ou curta nosso canal do Melancia Cremosa no YouTube com vídeos todos os domingos!
REFERÊNCIAS
http://www.vulture.com/2014/09/richard-prince-instagram-pervert-troll-genius.html
http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/richard-princes-instagrams
https://news.artnet.com/art-world/richard-prince-sucks-136358
http://uproxx.com/media/2015/05/prince-instagram-art-show-thousands/
http://www.richardprince.com/sculptures/
http://www.gagosian.com/exhibitions/richard-prince--september-19-2014
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Prince#cite_note-13
Nenhum comentário:
Postar um comentário